Freitas dispensa 39 conselheiros e adidos técnicos.
Freitas abre concurso para 20 adidos.
Paradoxos??
Não, se tivermos em conta que os primeiros tinham um rendimento mensal médio que oscilava entre os 9000 e os 12000 euros e os segundos irão auferir um rendimento mensal minímo de 1481.64 euros mais um suplemento de 296.33 euros.
A pergunta que fica é:
Quem é que contratou os primeiros????
fevereiro 10, 2006
fevereiro 03, 2006
Gay Pride
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcfef/dcfef38aa6f0476e12849f41001d8410433adcba" alt=""
Já há alguns dias que não se fala de outro assunto. Jornais, televisões, rádios, na ânsia de não se abafarem uns aos outros, optam por falar sempre da mesma coisa, e por vezes de coisas que não interessam à maior parte dos seus ouvintes.
Sinceramente, não sou conservadora ao ponto de pensar que cada um não é livre de escolher as suas opções. Se existem pessoas que se sentem atraídas por outras do mesmo sexo, acho que o problema é só delas e a opção também. No entanto, tenho mais em que pensar do que saber se devemos ou não permitir o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Aliás, nem percebo como é que os homossexuais estão tão empenhados em ganhar algo de que os heterossexuais estão fartos!
Querem considerar-se iguais. Tudo bem! Quem sou eu para os impedir de terem essas aspirações? Porém, penso que Portugal tem problemas sociais muito mais graves por resolver e em que pensar.
Porquê centrarmo-nos em problemas que, sinceramente, para mim não são problemas. O que ganham com isso os homossexuais? Reconhecimento da classe? Um pedestal? Uma condecoração por terem assumido as suas escolhas sexuais?
Não me levem a mal, mas não estamos aqui a discutir assuntos que irão mudar a vida dessas pessoas. Elas já são reconhecidas pela união de facto. Podem ter uma vida normal (dentro do possível das escolhas que fizeram), excepto no que toca a ter filhos, porque aí, como todos sabemos, e a não ser que haja intervenção divina, será impossível gerar vida.
Esta luta constante para mim não faz sentido, revolta-me. A sociedade já aceitou os homossexuais, convive com eles, é tolerante, mesmo quando fazem questão de fazer paradas provocatórias alusivas ao orgulho de ser gay. Alguma vez alguém viu uma parada de orgulho heterossexual??
Porquê esta constante necessidade de provocar?
A Teresa e a Helena (não consegui distinguir o noivo, mas devia ser aquela que tinha voz de bronco) conseguiram o que queriam, a atenção dos media.
No entanto, o meu apelo ao Governo, é que este incidente não o desconcentre daquilo que todos, homos e heteros, reivindicamos: uma vida digna, uma economia forte, um sistema de saúde que funcione, a garantia de uma velhice tranquila, boas instituições de ensino.
fevereiro 02, 2006
A polémica continua
Ontem por solidariedade vários jornais europeus publicaram os cartoons "malditos", em nome da liberdade de expressão.
"Sim, nós temos o direito de caricaturar Deus", titula o France Soir. No cartoon que ocupa toda a primeira página, o diário francês mostra quatro representações de Deus nas várias religiões que trocam impressões sobre uma nuvem "não te rales Maomé, aqui já fomos todos caricaturados".
Hoje o director do jornal France Soir foi despedido pelo seu proprietário, um franco-egipcío.
Mais aqui e aqui.
"Sim, nós temos o direito de caricaturar Deus", titula o France Soir. No cartoon que ocupa toda a primeira página, o diário francês mostra quatro representações de Deus nas várias religiões que trocam impressões sobre uma nuvem "não te rales Maomé, aqui já fomos todos caricaturados".
Hoje o director do jornal France Soir foi despedido pelo seu proprietário, um franco-egipcío.
Mais aqui e aqui.
fevereiro 01, 2006
Os homens estão loucos, os deuses continuam sãos...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fd14/7fd14ba0924f4a6913efcadc8cf8b3d62cb03d56" alt=""
Século XXI, Planeta Terra (pequeno grão de areia na imensidão do espaço).
A evolução tecnológica registada permite aos seus habitantes contactar o lado oposto do mesmo com um simples click. Milésimos de segundo para comunicarem entre si. A comunicação é lata, evoluiu mais rápido do que qualquer outra ciência e começa a ficar desgovernada.
Noruega: um país nórdico do continente europeu.
Liberdade de expressão: uma das máximas dos seus habitantes.
Setembro de 2005: num jornal nacional são publicados cartoons satíricos sobre o Profeta Maomé. Regista-se uma onda de protestos por parte da comunidade islamica que habita esse País. Nenhum incidente digno de registo.
Janeiro 2006: a revista cristã Magazinet (norueguesa) decide publicar os mesmos cartoons.
A revista chega a todo o mundo islamico: explode uma onda de protestos com ameças de morte, expulsão de norugueses de países islamicos, encerramento de representações diplomáticas, boicotes a produtos noruegueses, ardem bandeiras norueguesas, cresce o ódio.
Li vários artigos sobre o caso que, para mim, sinceramente, me parece ridiculo. Normalmente quando alguém não encaixa bem uma piada, seja ela satírica ou não, é porque existe algum sentimento recalcado que a impede de perceber com clareza. Sentimentos de culpa, de inferioridade, de perseguição, de raiva, de impotência ou muitas vezes um sentimento de revolta por não ter o poder de evitar que lhe façam piadas satíricas sobre algum ponto fraco.
O 11 de Setembro marcou, deixou feridas difíceis de sarar e também acabou por ser injusto para com a generalidade do povo islamico. O fanatismo concedo que não habitará todos os seguidores de Maomé, no entanto, foi em nome dele que as maiores atrocidades dos últimos anos foram executadas. É normal (ou talvez não seja) que se meta tudo no mesmo saco. É normal na espécie humana, que está em constante evolução e ainda não conseguiu atingir o Nirvana. Os defeitos da raça humana, por muitas evoluções que tenhamos tido, continuam todos cá.
Agora observem um dos cartoons que deu origem à polémica:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae0d9/ae0d9ea04c64d8fe292c6602892157118f2eb775" alt=""
Tudo por causa disto??
Tendo em conta que o Profeta Maomé pregou a paz com Deus e entre os homens, deverá estar neste momento a dar reviravoltas no túmulo pela reacção descabida. Se os politicos têm poder de encaixe para os ataques satíricos que sofrem diariamente, acham que um Profeta não teria??
Aqui é que é caso para dizer: Pelo amor de Deus!!!!
Aqui é que é caso para dizer: Pelo amor de Deus!!!!
Caso estejam interessados em ver os outros 11 cartoons, cliquem aqui e corram a página até abaixo: BrusselsJournal
E para que não pensem que não existem cartoons satíricos contra a religião cristã aqui fica um deles para que se possam deliciar e rir do mesmo e de nós próprios, pois foi para isso mesmo que foi criado:
data:image/s3,"s3://crabby-images/bc53a/bc53a76d5c08b1e64132d8ac657ceb833ce09286" alt=""
É verdade!!...
Caso não tenham reparado os meus amigos benfiquistas lampiões, o SPORTING ganhou, no passado Sábado!! (disfruto, enquanto posso :-)
Subscrever:
Mensagens (Atom)